法国巴黎法院周一审议中止圆明园铜像拍卖的紧急诉讼之后，最终在晚间宣布驳回诉讼，佳士得将按照原计划，于本周三拍卖引发争议的两尊圆明园铜塑兽首雕像。圆明园铜塑兔首和鼠首在巴黎拍卖引起中国舆论他别关注。在巴黎注册的欧洲保护中华艺术联合会向巴黎法院提起紧急诉讼。周一，控辩双方对庭审时的情况，双方所持的法律依据，都向中法媒体有更详细的透露。各种迹象表明：围绕圆明园铜像归属所产生的种种争议，不仅不会因昨天巴黎法庭的裁决而画上了句号，而且还会进一步扩大媒体报道的范围，两件中国历史文物可能还将会对中法关系的发展产生一定程度的政治影响。请听萧曼的介绍：
法国巴黎法院昨天就中止圆明园铜像拍卖的诉讼进行审议，在晚间宣布了驳回诉讼的裁决。控辩双方对庭审时的情况，双方所持的法律依据，都向中法媒体有更详细的透露。各种迹象表明：围绕圆明园铜像归属所产生的种种争议，不仅不会因昨天巴黎法庭的裁决而画上了句号，而且还会进一步扩大媒体报道的范围，两件中国历史文物可能还将会对中法关系的发展产生一定程度的政治影响。要求中止拍卖圆明园铜像的法律诉讼被驳回后，诉讼方，即在法国注册的协会“欧洲保护中华艺术联合会”的律师任小红和萨雅格向媒体表示：“诉讼结果并不重要，重要的是唤醒舆论，了解历史。”从中国来法国的追讨文物律师团发起人刘洋也表示：“虽然败诉了，但虽败犹荣，因为在法国巴黎这个巨大的法庭里，我们发出了中国人不屈的声音。”如果说，控方律师任小红和萨雅格主要从文物的属性等法律依据方面来进行冷静辩护的话，中国律师团的代表刘洋对媒体的表述则充满了激情。对于下一步的打算，诉讼方“欧洲保护中华艺术联合会”没有做出表示，但刘洋律师却非常清楚，他说：“律师团要发出公开告诫，力争让这次拍卖流拍，也就是让拍卖失败，如果不能流拍，将找到买首人，重新提起诉讼，以形成共同侵权为由，将其与拍卖方列为共同被告。”身为律师的刘洋还告诉媒体这样一条独家消息：他说：“在法国的中国留学生已经走上街头发传单，向法国公众告知真相。” 应该指出的是：关于刘洋律师所代表的中国律师团和法国“欧洲保护中华艺术联合会”之间的关系，中法媒体有不同报道。法新社22日报道说，法国“欧洲保护中华艺术联合会”的主席Bernard GOMEZ声明：只有他的协会是这一官司的诉讼方，而刘洋只是一个想让人们把他当成英雄的“篡位者”。本台昨天曾经联系到“欧洲保护中华艺术联合会”的律师任小红女士，任小红律师也不愿回答他是否与刘洋有联系和关系。而在中国的官方媒体报道中：却总是把法国的“欧洲保护中华艺术联合会”当作包括刘洋在内的中国律师团在法国打官司的代表。除了中国律师团方面还在圆明园铜像事件上继续行动，中国媒体也在继续造势，铜像的持有人Pierre BERGE的一番话也引起关注，Pierre BERGE表示：“他完全做好准备把这两个铜像送给中国人，但他对中国要求的是能给人民以人权，能让达赖喇嘛回西藏。”这番话马上受到一些有政治身份的中国艺术家的批驳，比如身为中国政协委员的相声演员姜昆就说“这是政治敲诈”。在用法律手段和宣传造势手段之后，现在的问题是：圆明园铜像的归属会不会又成为中法民间层次的一个政治议题呢？在这个层次上，谁更想进一步深入？谁更不怕进一步深入？难怪今天中国新华网就此事发表的一篇文章标题点出：“国宝追索，出声容易，出路难觅”。
法国前时装大师圣罗兰艺术收藏品拍卖活动周一在巴黎首日开场，成交额好于预期，马蒂斯作品“布谷鸟、蓝地毯和玫瑰”以三千两百万欧元成交，刷新了马蒂斯画作拍卖的记录。
没有评论:
发表评论