中国大陆言论自由呼声越来越多

作者 马丁

发表日期 14/01/2009 更新日期 13/01/2009 23:47 TU

最近一些迹象显示，言论自由的呼声在中国已经压制不住。经历30年改革之后，中国老百姓对一*党*专*制下靠发展经济来维持社会表面进步的做法开始感到厌倦，对中国社会变化过程中没有出现政*治*改*革感到不耐烦。许多知识分子不满官方媒体几十年来一成不变的调子，不满党的新闻机器垄断信息、控制舆论、继续对民众洗脑。他们开始思考宪法赋予人民的权利；他们希望不是党替他们说话，而是人民自己有权利说话；人民应该有权利对国家的前途发表意见。这就是最近几天在中国大陆发生的事情。

继1月12日二十二位中国年轻学者、律师在互联网上联名发表一封抵制中央电视台洗脑的公开信后，昨天1月13日《北京日报》又登载署名沈敏特的文章，呼吁言论自由。《北京日报》是在中国首都发行的官方主要报纸之一，刊登呼吁言论自由的文章特别的引人注目，以至外界将它形容为“中国官媒惊现呼吁言论自由文章”。

这篇署名中国传媒大学教授沈敏特的文章，标题叫做“追求真理离不开言论自由”。文章的第一句话就说，“言论自由，是被写进我国宪法的”。文章作者除了强调宪法条文的神圣性之外，还试图从理论分析来指出共产党钳制言论的做法本身就是违宪的。文章指出，一个言论在发表之前是无法为其定性的；只有在公之于众之后，“在阳光下，让大家来思索、来辨别，才有可能认识它的本质”。

文章列举了1949年以来中国知识分子因言获罪的两个例子，一个是50年代的人口学家马寅初，另一个是文革时期的张志新。著名学者马寅初先生的新人口理论在1957年遭到中共最高当局的批评，被定性为“反*动的马尔萨斯人口论”，结果导致中国在上个世纪多生育至少三亿人，由此带来的“计划生育”又矫枉过正，现在加剧了中国的人口老龄化问题。而当年张志新对“文革”质疑的言论被有关领导判定为“恶毒攻击文革的现行反*革*命言论”，招致她被割喉枪决。

经历过反*右和文革的那一代中国人，对这两个例子都记忆犹新。尤其是张志新被割喉枪决，更是中国有志气的那一代人为民主和言论自由付出的惨痛代价。一个人在被杀之前，还割断她的喉管，不准说话。这样例子，回想起来，连今天的年轻一代都感到不可思议。而这恰恰是发生在共产D领导下的新中国。反思这样的例子，人们更希望中国能有一个让人民说话的宽松环境。

《北京日报》是北京市委的机关报，刊登呼吁言论自由的文章，的确让人出乎意料。在中国，已经不是第一次有人呼吁真正实现宪法保障人民言论自由，但在一个官方主办的媒体上出现这样的呼声，还是比较少见。尽管中宣部始终为自称执政党的中共控制着舆论的一统天下，但党报还是出现了人们觉得不同的声音。

而在此之前一天，1月12日，二十二位中国学者、律师在互联网上联名发表抵制中央电视台洗脑的公开信。这封名为《抵制央视，拒绝洗脑》的公开信的发起人凌*沧*州说，发表公开信的目的是为了表明联名签署人对垄断性的信息传播和新闻传播的立场。这位发起人指出，这么多知识分子联名对官控主要喉舌说不，在大陆几十年来还是第一次，反应了大陆公民、网民想表达而无处表达的心声。

这封公开信列举了中央电视台七大劣行，包括央视在其节目中为三鹿做宣传，称三鹿有1100道检测关；而最近以来，中国最大的食品公害事件，就是被央视号称有1100道检测关的三鹿奶粉。公开信还指出，中央电视台新闻节目对中国转型时期社会矛盾事件的报道采取是有选择性的，对许多突发性事件、群体事件不予以报道或者淡化处理。另外，中央电视台几十年来的新闻联播节目还是老一套，没有任何新的变化，不仅风格、理念陈旧，还和过去一样国内报道上报喜不报忧，国际报道上经常报忧不报喜。公开信指出，这样的“新闻联播”不如直接称它是“宣传联播”。

不久前，还有一件同样具有象征意义的事，那就是海内外一些中国知识分子联名签署了《零*八*宪*章》，呼吁落实中国宪法赋予的公民言论自由。《零*八*宪*章》主要发起人刘*晓*波随即被当局软禁。其他签名人也遭国*安问话，签名组织者遭到追查，整个签名活动被当局定性为“国内民*运分子勾结海外敌*对*势*力颠*覆政*府的阴谋”。

1月12日，美国“自*由*之*家”发布新的年度全球自由状况报告，继续把中国列为不自由国家。该机构发布的年度报告对全球193个国家的自由度进行了评分，中国是42个被评为“不自由”的国家之一。这份年度报告指出，根据调查，世界上有三分之一的人生活在42个被认为是“不自由”的国家里，而他们中有近60%的人生活在中国。最近一段时间以来，从民间公开信到部分党报，呼吁言论自由的声音越来越多，说明中国大陆公民已经不愿意生活在言论不自由的空间里。

© 法国国际广播电台